• 当前位置:首页 >> 金融证券 >> 保险纠纷
  • 保险纠纷
  • 人身保险合同纠纷:认为被保险公司业务员欺骗升级保单能否要求解除保险合同?
    来源:www.0551law.cn | 日期:2021-06-27 08:25:14

    2011年1月7日,原告a与被告b保险公司签订了编号为P020000006977223的人身保险合同,原告在被告处投保如意两全10(950)保险,交费年限为8年。2016年5月11日,原告与被告签订了编号为P020000011072190的人身保险合同,原告在被告处投保福享安康两全(3033)保险,交费年限为10年,交费银行卡号为62×××77,开户银行为交通银行上海市分行。2020年8月29日,原告与被告签订了编号为P020000018469658人身保险合同,原告在被告处投保安心百分百(1368),交费年限为15年,首期保险费为4567元。当日,原告通过卡号为62×××77的交通银行卡支付了首期保险费及其他费用共计4666元。同时,原告又用尾号7223的人身保险合同通过“b金管家”APP申请保单贷款,贷款金额为4666元,原告在办理保单贷款时进行了人脸识别和电子签名,该贷款于2020年8月31日借得。之后,原告收到要求还贷短信,其于2021年2月24日归还了贷款本金4666元、利息113.13元,合计4779.13元。

    尾号为9658人身保险合同签订后,原告自202012月起通过微信和电话等方式多次与被告业务员唐某,4、惠雅茜进行了沟通。其中,20201212日的微信聊天记录载明“b小唐你好,经过再三考虑,为了保证我的合法财产不受侵犯,请你把我在不知情的情况下所办理的保单解除掉,一切所产生的不合理的费用由你负责,我将会用合法权益保护我的财产不受侵犯。请你珍重我的选择,请你快速办理”。因案涉纠纷,原告a委托某律师事务所代理诉讼,并签订了委托代理合同,就律师代理费10000元进行了约定

    原告a向法院提出诉讼请求:1.判令撤销原告与被告b保险公司之间的编号P020000018469658人身保险合同;2.判令被告承担律师费10000元。

    法院认为,尾号为9658号的人身保险合同不能撤销。理由如下:首先,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第三条规定,投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认。结合本案,原告a在案涉尾号9658号的保险合同签订过程中,通过自己的银行卡缴纳保费,可以认定原告有投保的意思表示,在保险公司承保后,该保险合同已成立且生效。其次,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告陈述被告业务员以保单升级为由骗其投保了一份新的保险合同,业务员行为构成欺诈或存在重大误解,但原告未提供充足的证据证明,对原告主张撤销合同的诉讼请求,本院不予支持。基于撤销事由不能成立,故对原告支付律师费及返还保费的诉讼请求,本院亦不予支持。

    综上,法院认为,原告a与被告b保险公司之间签订的尾号为9658的人身保险合同合法有效,原告诉讼请求应予全部驳回。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定,案涉纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故应适用当时的法律、司法解释的规定(合肥曾祥锋律师团队案例整理)。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下:驳回原告a的全部诉讼请求。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3