• 当前位置:首页 >> 债权债务 >> 民间借贷
  • 民间借贷
  • 曾祥锋律师:仅凭借条能不能向法院起诉?仅凭借条或欠条能不能打赢官司?
    来源:www.0551law.cn | 日期:2021-06-24 17:27:13

        经常有人咨询曾祥锋律师,仅凭借条能不能向法院起诉?仅凭借条或欠条能不能打赢官司?对此,我们先看一个案例:

    原告a法院起诉b请求法院判令被告b偿还原告借款200000元及相应利息

    原告a围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.原告的身份证复印件1份;2.被告的身份证复印件1份;3.借条复印件1份,拟证明被告欠款的事实。

    被告b未到庭对上述证据质证,也未向法院提交证据。

    法院经审理认定事实如下:原、被告原系情侣关系。被告因需资金周转多次向原告借款,事后,在原告的多次催讨下,被告于20191023日出具了一份《借条》给原告,借条的内容如下:兹借款人b,因经营生意需资金周转(借款人声明借款用于合法经营用途),特向出借人a以现金支付借到现金200000元。借款人确认在签署本借条时,已实际收到出借人支付的全部借款金额。以上恐口说无凭,特立此条为凭据。借款人:b但出具借条后,经原告多次催讨,被告仍未偿还上述借款。2021427日,原告以民间借贷为由向本院起诉,请求处理上述请求事项。

    法院认为,本案系民间借贷纠纷。被告b经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩和质证的权利,由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为:一、涉诉借款如何处理的问题?二、涉诉借款的利息如何认定的问题?

    一、关于涉诉借款如何处理的问题。本案中,根据原告向本院提交的《借条》显示,该借条明确载明了借款事由、出借人、借款人、借款时间、借款金额等借款事实,被告b也在借款人一栏处签名捺印,因此,对该《借条》的效力,本院予以确认。为此,依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条:民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。之规定,被告应当偿还借款200000元给原告。

    二、关于涉诉借款的利息如何认定的问题。本案中,首先,原、被告并未在借条中约定借款偿还期限,因被告未将借款偿还给原告,且经原告多次催讨无果,其行为已经构成了违约,因此,原告诉请自起诉之日起计付逾期利息,本院予以支持;其次,因原、被告并未约定借款借期内利息及逾期利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项:未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;之规定,涉诉借款的利息应当自起诉之日起(2021427日)按同期一年期贷款市场报价利率计付逾期利息,即按照年利率3.85%计付利息,直至借款清偿之日止。

    综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:限被告b在本判决生效之日起十五日内偿还借款200000元及利息给原告a

        曾祥锋律师评析:首先我们赞同该判决。其次,能不能单凭借条或欠条向法院起诉?按照民间借贷司法解释的规定,当然是可以的,借条作为借款凭证首先是应该得到认可的。但是如果被告提出抗辩并且提供相关证据,法院会结合双方的证据来认定借贷关系是否真实存在。但是,我们合肥的一些法院在审理该类案件时过于严苛,在我们代理的许多相关案件中,经常遇到审判法官让原告方另行提供转款凭证等据以证明借款实际交付给被告一方的证据。法院认为单凭借条,没有提供转账记录,即便是对方没有出庭抗辩或没有提供任何反驳证据,也有可能作出不支持原告诉求的判决,这就误解了相关司法解释的规定。在实践中,借条本身更多证明的是借款人已经收到借款的凭证,而不是双方仅达成借贷关系的合意。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3