• 当前位置:首页 >> 债权债务 >> 民间借贷
  • 民间借贷
  • 民间借贷纠纷|微信转款2万元到底是借款还是理财款?法院依据微信聊天记录认定为借款
    来源:www.0551law.cn | 日期:2021-07-22 11:06:15

    c法院起诉,要求被告d归还借款2万元并支付利息。

    20197日,c微信转账给d2万元。现c起诉称该笔转账是d向其借款,d辩称该笔转账是c返还理财本金2万元。c提交了2021319日至329日期间与d的微信聊天记录。d对该聊天记录的真实性没有异议。该聊天记录显示:c“你和你老公商量没有,啥时候能换我那2万块钱,我是真有事用这钱”,d“给你问着借呢、看看能不能借上给你”。c认为,该对话内容可以证明本案诉争的2万元是借款。d主张其回复上述内容是因为325c给我打电话借钱,我说给她问问借借看”。因该聊天记录内容表明涉案2万元是借款性质的意思比较明确,d对其主张亦未提供充分证据证明,故本院对c主张的d201947日向其借款2万元的事实予以确认。

    法院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,又不能达成补充约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,cd之间成立借款合同,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有法律约束力。根据现有证据,cd未约定还款期限。现c起诉要求d还款,系行使催告d在合理期限内还款的权利,d应当履行返还借款的义务。故c要求d返还借款2万元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。根据现有证据,cd对支付利息没有约定,依法视为不支付利息。故c要求d支付利息的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。d主张涉案转账是c还自己的理财款,因未提供充分证据证明,本院不予采信。dc如尚有其他纠纷,可另案起诉处理。

    综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定,判决如下:d于本判决生效之日起返还c借款2万元


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3