• 当前位置:首页 >> 债权债务 >> 经典案例
  • 经典案例
  • 代替女儿支付加盟费后要求公司经营人出具借条 法院认为借贷关系不存在
    来源:曾祥锋律师 | 日期:2021-07-03 15:37:39

    2018年1月31日,a(原告b之女)与被告c经营的某健康管理有限公司签订《竹罐疗法加盟协议书》一份,协议约定加盟费为20万元。协议签订后,a于2018年2月2日、2018年2月13日、2018年3月5日分别向c转账50,000元、150,000元、100,000元,合计300,000元。原告于2018年4月16日向被告转款200,000元,被告于2018年4月25日向原告b转款150,000元。2018年10月7日,被告向原告出具《借条》一张,载明:“今借b336888元整(叁拾叁万陆仟捌佰捌拾捌元整),还款期限8个月之内c。”

    原告b向法院起诉,请求依法判决被告向原告偿还欠款336888元,利息24635元。

    法院认为,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提交的银行流水中显示其向被告转款200,000元,被告向原告转款150,000元,与原告提交的借条中金额不相符。根据《最高人民法院民事诉讼证据规定理解与适用》第五条:“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”在第一次庭审过程中,原告的委托诉讼代理人在法庭辩论中自认该笔借款系原告b代其女儿a支付给被告的加盟款转化为的借款,但其在庭后向法庭提交的代理词与庭审过程中的法庭辩论意见不一致,也与其第二次质证过程中陈述及举证证明的事实不一致。原告b与被告c之间不存在民间借贷关系,原告之女a加盟关系的相对方为某国际健康管理有限公司,原告b以其女加盟款认定为其与被告c之间的借贷款,无事实与法律依据,对原告b要求被告c支付借款的诉讼请求,本院不予支持。a与某国际健康管理有限公司之间加盟合同应当由双方当事人另行起诉解决。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3