• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同效力
  • 合同效力
  • 确认合同无效纠纷:签订汽车二级经销权转让协议后无法完成销售额能否要求确认协议无效?
    来源:www.0551law.cn | 日期:2021-09-19 10:04:01

    a向一审法院起诉请求确认ab销售中心签订的协议无效,b销售中心返还6万元约定款;2.判令b销售中心承担赔偿责任,支付a经济损失82332元,其中房租损失5万元,装修损失32335元。

    b销售中心向一审法院反诉请求依法确认双方签订的协议有效;2.判令a给付剩余转让款4万元,并承担利息。

    一审法院认定事实:cb销售中心投资人,20144月,b销售中心在商贸中心筹建长安商用车形象店。2014521日,c与案外人d成立了x公司并取得了重庆长安汽车股份有限公司在区的汽车品牌经销权,重庆长安汽车股份有限公司向x公司出具《汽车品牌经销商授权书》,授权该公司经销长安微车/长安商务用车,授权期限为201411日至20161231日。20163月,dc决定转让x公司长安汽车品牌经销权。x公司的法定代表人d出具授权委托书,授权c代为办理x公司对外转让事宜。ay公司股东,y公司的另一股东ea的丈夫,该公司法定代表人f系股东e的母亲。20166月,a得知长安汽车股份有限公司地区经销权欲出兑,a即与b销售中心的投资人c取得联系,并初步达成转让协议。2016617日,ay公司的名义向重庆长安汽车股份有限公司地区的一级经销商z公司支付保证金50万元。同日,ax公司门市房的所有权人g签订《租房协议》。2016618日,ab销售中心签订了《协议》,《协议》约定:b销售中心将长安商用汽车市销售权转让给ab销售中心负责a所售车辆的售后服务工作,保证a三年经营权不变。店内长安标准形象店一次交于aa支付b销售中心10万元,首年支付6万元,余款均分两次于每年三月前交给付。《协议》签订后,ac支付首付款6万元及车款11万元。cx公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证及重庆长安汽车股份有限公司给x公司出具的《汽车品牌经销商授权书》交付给a2016623日,a的丈夫ey公司的名义与z公司签订《长安汽车z二级商合作协议》,约定:y公司为长安汽车在地区的经销商,协议还约定应完成月度转介绍量不低于8台,如果连续两个月未完成此目标量,z公司有权单方面终止合同,达成目标后,第三个月开始根据市占率及公司整体区域销售目标下达对应的销售任务,纳入经销商考核范围……”后y限公司因无法完成考核任务,于20161125日向z公司递交了《解除合作协议》,此后双方解除了《长安汽车z二级商合作协议》。

    一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:()一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;()恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;()以合法形式掩盖非法目的;()损害社会公共利益;()违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,ab销售中心签订的《协议》系双方真实意思表示,且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。故对于a要求确认《协议》无效的诉讼请求不予支持;关于a提出b汽车销售维修中心没有保证其经营权三年不变的主张,因y公司与z公司签署的《长安汽车z二级商合作协议》已约定了应完成月度转介绍量不低于8台的工作任务,y公司因不能完成工作任务而主动与z公司解除合作协议,a再要求b销售中心保证其经营权三年不变显然不当,故对a这一主张不予支持;关于a要求b销售中心返还转让款6万元并赔偿损失的诉讼请求,因a未能提供b销售中心违反合同约定的证据,故不予支持;对b销售中心要求确认《协议》有效的诉讼请求予以支持;关于b销售中心要求a给付剩余转让款4万元的诉讼请求,根据双方签订的《协议》,予以支持。关于b销售中心要求a对剩余的转让款按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息一节,双方当事人签订的协议中未约定逾期利息的计算方法,其要求按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息缺乏法律依据和事实依据,依法不予采纳。a未按照协议约定支付剩余的转让款的行为构成违约,对于因其逾期付款的违约行为而给b销售中心造成的损失,其应承担赔偿责任。利息应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,逾期付款损失可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算。

    综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、ab销售中心于2016618日签订的《协议》有效;二、a于判决发生法律效力之日起15日内给付b销售中心转让价款4万元,并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准向b销售中心支付逾期付款利息(其中201731日至2018228日的利息按照本金2万元计算;201831日至判决确定的给付之日止的利息按照本金4万元计算);三、驳回a的诉讼请求。

    二审法院认为:2016618日,ab销售中心签署的关于转让长安汽车在地区销售权的协议书是双方真实意思表示,内容合法,双方均应恪守履行各自义务,协议内容不存在法律规定合同无效的情形,故a主张确认协议无效的诉讼主张没有事实和法律依据,不予支持。协议签订后,b销售中心将相关经营手续均交付给aa也在与z公司签订《长安汽车沈阳z二级商合作协议》协议后,并实际履行了协议的内容,即实际享有了长安汽车的销售权。故其理应依照其与b销售中心的协议约定支付相应的对价款10万元,但其仅支付6万元,尚欠4万元未付,b销售中心要求其给付欠款的诉讼主张有事实和法律依据。关于a主张因为b销售中心违反协议约定,未能保证其三年经营权不变,故不同意支付欠款,并要求b销售中心赔偿经济损失的问题,因a停止销售长安汽车的原因是其无法完成z销售公司的工作量,不想因此遭受罚款,而主动提出解除合作协议,与b销售中心无关,故a的此项上诉理由不成立,不予支持。

    关于b销售中心主张a给付剩余转让款4万元自2017331日起的利息问题。因自2019820日起,中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20930分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故一审判决判令的利息标准部分错误,应予纠正。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3