• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同履行
  • 合同履行
  • 买卖合同纠纷|购买煤炭欠货款出具欠条后双方对实付货款存争议 法院如何认定已偿还金额?
    来源:www.0551law.cn | 日期:2021-07-22 10:29:27

    b向一审法院起诉,要求a立即向其支付货款122440元,并承担自诉讼之日起至货款还清之日止逾期付款的利息损失。

    一审法院认定事实:2012816日,a签名确认欠条一份,欠条载明:今欠到b煤款379吨,379×560=212240元,已付4000元。20131024日,a又签名确认欠条一份,欠条载明:今欠b煤款(160340元),286.4×560=160340元。

    审理中,双方提供了20131024日以后的收付款流水记录。b提供的收款记录共计37900元,其记录的收款日期、金额与a的付款记录付款日期、金额一致。a提供的付款记录中201515日、201825日各付款2000b否认收到,a未提供相关证据予以证明。a提供的付款记录中2019917日付款49000b否认收到,a提供了一份看不清任何转账记录内容的复印件,但未提供相应的转账记录;该复印件上留有917日汇款49000(肆仟玖)给b”的字样,但“917日汇款49000(肆仟玖)给b”非ab笔迹。

    一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,a两次签名确认结欠b货款,应当认定双方之间形成了煤炭买卖合同关系且系双方当事人的真实意思表示,双方之间的买卖合同关系合法有效;a辩称的其系为b代买煤炭,但未提供证据予以证明,法院不予采信。a在诉讼过程中对付款金额的陈述前后矛盾;20131024a重新出具欠条后,双方提供的收付款流水记录一致的为37900元;a37900元以外的付款未提供相关证据与以证明,b予以否认。法院确认20131024a重新出具欠条后的付款金额为37900元,故a尚应支付的金额确定为122440元。双方未明确约定付款期限,a应当在收到货物时即付款,其拖欠不付致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现b要求a立即支付货款122440元并支付逾期付款利息合法有据,法院予以支持。

    据此,一审法院判决:a于判决发生法律效力之日起十日内支付b货款122440元,同时支付该款自2020914日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的预期付款利息。本案后经二审维持了一审判决。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3