• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同履行
  • 合同履行
  • 定作合同纠纷|定作的衣柜不符合约定 要求退款获得二审法院改判支持
    来源:曾祥锋律师 | 日期:2021-08-08 10:05:03

    a向一审法院起诉请求:判令被告返还货款**元,赔偿房屋租金损失**元,衣柜拆卸、包装、搬运、保管费用**元,合计**元。

    一审法院经审理查明,202049日,原、被告订立定作合同,合同约定:1、被告为原告定作衣柜;2、报酬为**元;3、衣柜门为白色膜压,柜体为原木色。20209131432分,原告向被告付清衣柜的全部价款***元。次日16时许,被告携衣柜门8扇(均为白色膜压百叶门)及挡板至原告家中安装衣柜,并在安装好的衣柜背面为原告家的电表扣挖孔洞;2150分许,被告在向原告交付10张隔板时遭原告拒收,被告将隔板放置在原告家门口。原告已将衣柜拆卸,并将衣柜门、挡板、隔板存放他处。

    一审法院认为,被告为原告定作衣柜,原告给付被告报酬,因此双方间订立的合同系定作合同。被告完成工作,应当向原告交付工作成果,原告应当验收该工作成果。法律对其他有偿合同没有规定的,参照买卖合同的有关规定。原、被告对检验期间没有约定,原告收到标的物时应当及时检验。外观瑕疵是指用通常方法即可发现的瑕疵,包括产品的颜色、规格等。被告已为原告在其家中安装衣柜,应认定原告已对被告交付工作成果的数量和外观瑕疵进行了检验,因此原告关于被告定作衣柜的质量异议不能成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。被告已履行合同义务,依约不承担民事责任。判决如下:驳回原告a的诉讼请求。

    二审中,上诉人提交一份其与被上诉人的通话录音,拟证明被上诉人承认交货不符合约定,同意更换或者代卖,或者退还一半的款项。被上诉人未发表质证意见。二审法院认为,通话内容反映了双方就退货返款事宜进行了协商,但未达成一致意见,故该录音不能证明上诉人的主张,本院不予采信。

    二审补充查明,上诉人与被上诉人微信聊天记录显示:20206121429时,上诉人说:喂,我那个一时门门厅柜儿,那个高度是两米三二不是两米四啊,完了百叶门呢,就是四个上面四个门里面,两个长门是百叶啊。”“喂,听到没有。于士栋回复:好,我看到了。另查明,被上诉人上门交付并安装的柜体颜色较深,并非原木色,八扇柜门均为百叶门。

    二审认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中,被上诉人为上诉人定作衣柜,上诉人要求的柜体是原木色,八扇柜门中仅两扇是百叶门。但被上诉人交付的柜体并非原木色,八扇柜门均制作成了百叶门。可见,被上诉人交付的衣柜不符合上诉人的要求,被上诉人构成违约。在被上诉人不同意重作、双方无法就减少报酬达成合意的情况下,上诉人有权要求解除合同,退货返款,并向上诉人主张实际损失。上诉人在被上诉人上门安装过程中已对柜体颜色和柜门样式明确提出异议并拒绝继续安装,是经过检验对质量提出的异议,一审认定上诉人提出的质量异议不成立错误,二审予以纠正。现上诉人已向被上诉人全额交付了**元衣柜款,双方对此均未提出异议,被上诉人应当向上诉人退还**元款项,上诉人在收款后,应当及时将收到的柜体全部退还给被上诉人,以免增加当事人诉累。至于上诉人主张的房屋租金损失和衣柜拆卸、包装、搬运、保管费用,因上诉人提供的证据不足以证明这些损失已实际发生且具有合理性和必要性,故本院对上诉人主张的损失不予支持,上诉人如有新证据,可另行主张。

    综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销一审民事判决;二、被上诉人于本判决生效后十日内向a返还衣柜款***


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3