• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同履行
  • 合同履行
  • 运输合同纠纷:帮洗煤厂拉运煤矸石未付运费 出具欠条后可以抗辩要求再对账吗?
    来源:曾祥锋律师 | 日期:2021-09-21 10:52:29

    原告a法院提出诉讼请求判令被告支付欠款7590及利息。被告b辩称,被告b对原告a为其拉运煤矸石的事实认可,但是对欠款不认可,被告b不欠原告a的运输费。原、被告是以票据作为结算依据,对原告a提供的票据需进行对账,才能确定是否存在差额。

    法院经审理查明:原告a20197月始至201910月止,在被告b承包开采的洗煤厂为被告拉运煤矸石。2019828日被告b的开票员杨某某向原告a出具3960元收据,2019823日被告b的开票员张某向原告a出具3630元收据,2020124日,被告b向原告a出具欠条一份,内容为:“今欠a在洗煤厂拉运煤矸石运费款(以运输票为准),还款日期为2020.2.10号。(备注2.10号一次性付清全部运费款)如付不清,每日按运费款总数的百分之10支付滞纳金)还款日期2020.2.10号。还款人b2020.1.24号”。

    法院认为,本案争议焦点为:原、被告之间运输合同是否合法有效,债务应否清偿,利息能否得到支持。

    原告a为被告b拉运煤矸石,原、被告之间形成事实运输合同关系,该运输合同系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效。依法应受法律保护,双方当事人理应按照合同约定履行义务。原告a为被告b提供运输服务,被告b的开票员向原告a出具收据,结合被告b向原告a出具欠条对其所欠运输费予以确认。被告b应依约支付运输费,现原告a要求被告b支付运费7590元,于法有据,本院予以支持。关于原告a主张的利息应否得到支持,被告b向原告a2020122日出具欠条,承诺于2020210日还款,被告b未按时还款,构成违约,被告b应按双方约定支付违约金。现原告a主张以7590元为基数,自2020211日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息的诉讼请求,系对自身权利的处分,不损害被告利益,本院予以支持。

        综上所述,原告a请求被告b支付运输费7590元及以7590元为基数,自2020211日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,即民法典施行前履行合同发生的争议,应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告b于本判决生效之日起十日内向原告a支付运输费7590元;并以此为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020211日起至实际付清之日止向原告a的利息。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3