• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同履行
  • 合同履行
  • 传媒公司起诉主播违约赔偿,主播反诉支付底薪和提成,法院:解除主播签约协议,其他本诉反诉请求均驳回
    来源:合肥合同律师-合肥合同律师事务所 | 日期:2022-05-03 08:06:13

    29.jpg

    图片与文章内容无关

        案由合同纠纷

    b传媒向一审法院起诉,请求解除双方签订的合同,被告立即偿还因违约给原告造成的各项损失共157,675元,并承担利息。

    a向一审法院反诉,请求解除反诉人与被反诉人于2020121日签订《主播签约协议》;被反诉人向反诉人支付202012月至20216月底薪合计42,000元;被反诉人向反诉人返还扣除的应付提成款10,870元。

    一审法院认为,原告(反诉被告)b传媒与被告(反诉原告)签订的《主播签约协议》系当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。依照双方签订的主播协议,a对自己的直播时间、内容等均有一定的自主决定权,与劳动、劳务合同的人身依附性及管理隶属关系特征不同,其从原告公司处取得的收入不是直接来源于b传媒,而是来源于直播平台中用户对主播打赏的网络增值服务收益分成,与劳动、劳务合同中的劳动、劳务报酬有明显区别,故该院认定原被告双方为合同法律关系。

    在协议履行期限届满前,被告曾向原告明确表示不再履行协议的意思表示,自20217月起被告亦仅工作一天,时长2.1小时,原告诉讼至法院主张解除与被告签订的《主播签约协议》,被告提出反诉亦要求解除《主播签约协议》,故对本诉原告和反诉原告主张解除《主播签约协议》的诉讼请求该院均予以支持

    对于被告是否违约及原告是否存在违约损失的问题:通过本诉原告提供的证据可以确认在协议履行期内本诉被告并未按照《主播签约协议》的约定达到有效直播天数和时长的标准,但对此种情形《主播签约协议》的违约责任中明确约定“乙方月直播有效天27天、时长180个小时、月刷量不符合底薪领取标准的,甲方有权取消乙方主播资格。”,此违约条款并未约定“取消乙方主播资格”之外的其他违约责任承担方式。而对于本诉原告所称的本诉被告多次违反协议第三条35款的约定,但是却未提供充分的证据予以证明。且在原告管理过程中,其向被告实际发放的薪酬已扣除了相应当月应扣款项,故对本诉原告诉请本诉被告给付损失157,657元及利息的诉讼请求,该院不予支持。

    对于反诉原告主张的要求反诉被告给付底薪4.2万元的诉讼请求,因反诉被告自202112月(一审笔误,应为202012月)至20216月均是按提成加红包奖金的形式给反诉原告发放薪酬,双方在此履行过程中对于相关收益在诉讼前均未产生过争议,且在2021626日反诉原告与反诉被告协商解除《主播签约协议》时也未提及底薪一事,故对反诉原告要求反诉被告给付底薪的诉讼请求,该院不予支持

    对于反诉原告要求反诉被告返还扣除的提成款及7月份收益的诉讼请求,因反诉被告在核算反诉原告当月薪酬时已将反诉原告未按约履行部分的应扣除款项在当月扣除,且反诉原告对此一直未提出过异议。20217月份在双方未达成一致解除《主播签约协议》的情况下,反诉原告仅上班一天属不服从安排的行为,《主播签约协议》约定“乙方不服从甲方安排,甲方有权取消乙方主播资格,当月底薪、奖金不予结算发放”,现反诉被告对于7月的收益219,021元未向反诉原告发放,亦是由反诉原告承担了相应的违约责任,故对反诉原告的上述反诉请求,该院均不予支持。

    依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,一审法院判决:一、解除原告(反诉被告)b传媒有限公司与被告(反诉原告)a2020121日签订的《主播签约协议》;二、驳回本诉原告b传媒有限公司的其他诉讼请求;三、驳回反诉原告a的其他诉讼请求。

        本案后经二审维持了一审判决。


  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3