• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 合同违约
  • 合同违约
  • 贷款买车未按期付款 法院支持20%的违约金(买卖合同纠纷案例)
    来源:www.0551law.cn | 日期:2020-09-29 09:54:39

    原告A工贸有限责任公司系经注册登记成立销售各种车辆的合法企业。20111013日,原告与二被告签订了《消费贷款购车合同》,该合同约定,被告B在原告处购买奥迪牌小型轿车一辆,车号为陕KXXXXX,整车单价为389900元,B首付车款117900元,剩余车款272000B“工商银行”贷款。20111124日,B与工商银行签订了《个人借款/担保合同》,该合同约定由工商银行向被告B出借272000元,B偿还贷款期限为36个月,并由原告为该笔贷款承担连带保证责任。工商银行发放贷款后,被告B尚能按期向工商银行偿还贷款,但在201312月份起,被告B未向工商银行还款,经原告通知后,被告B未履行还款义务。原告作为B在工商银行贷款的保证人,自2013124日起至20141127日,代被告B向工商银行偿还贷款本息102500元,履行了担保义务,另根据原、被告双方签订的《消费贷款购车合同》的约定,被告B如不按期向银行偿还贷款本息,应承担该合同总价款的20%的违约金,该合同第十条约定了被告C自愿担任被告B的保证人向原告承担连带责任保证担保,故被告C对原告垫付被告B在工商银行的贷款102500元及违约金20500元向原告承担连带清偿责任。

    现原告向法院起诉要求被告B立即向原告偿还垫付款102500元,违约金20500元,合计123000,被告C对上述债务承担连带偿还责任。

        法院认为,原告A公司与被告B、C签订的《消费贷款购车合同》以及B与工商银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》属于几方当事人签订的购车合同、担保合同、被告B向工商银行贷款合同、原告要求被告B提供反担保合同(担保人为C)的综合合同,系三方当事人真实意思表示,该合同经审理,其不违反法律法规的强制性规定,应受法律保护,三方当事人均应当遵守合同的约定,完全、及时、诚实履行合同约定的全部义务;被告B未能够按照合同的约定,履行其向工商银行偿还贷款的义务,属于违约,应承担由此引起的民事给付责任;原告作为被告B向工商银行贷款的担保方,依照合同的约定,履行了担保义务,根据担保法的规定,原告依法取得了追偿权,故原告诉请被告B支付垫付款予以支持;原告又诉请被告B承担违约金的请求,经审理查明,B在与原告及其工商银行签订合同后,未能够偿还其银行的贷款,该行为属于违约,应承担其违约责任,故原告诉请被告B承担违约责任符合法律的规定本院予以支持,其违约金为未偿还贷款102500元的20%,经计算为是20500元;被告C在《消费贷款购车合同》上签字,并且注明自愿承担连带担保责任,据此依法认定C是原告向工商银行提供担保的反担保人的担保人,根据签订的合同,C依法应当承担连带担保责任,其担保的范围为本金、利息、违约金,故原告诉请被告承担连带担保责任,连带支付垫付款及其违约金的请求予以支持;综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,(合肥曾祥锋律师团队整理)判决如下:一、被告B于本判决生效之日起十日内支付给原告A公司垫付款102500元及其的违约金20500元,共计123000元。被告C对上述给付义务承担连带支付责任。

  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 本网简介 | 法律声明 | 律师合作 | 在线留言 | 诚聘英才
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3