甲与前妻丁于2009年11月份生育一男婴，后暂住于某县某村甲继父乙家中，因甲已生育一子，第二胎想生育一女，便产生将该男婴抱养出去的想法，并将这一想法告诉乙。后经乙女儿戊联系本村己，己又将此事告知其娘家侄儿庚，因庚与妻子婚后多年未生育，便提出收养该男婴的想法。2010年2月某日下午，经庚叔父即被告人丙和乙商议，最终确定以45000元价格将男婴卖给庚，甲同意。次日早，经丙、己、庚夫妇从乙家将男婴抱至庚家，庚将45000元经乙交给甲。后该男婴一直由庚夫妇抚养，男婴取名笑笑（化名）。
甲在法庭上辩称，自己家里现在经济状况很差，加之自己现在身体有病，愿意将被卖男童寄养在庚家里，等以后经济状况好转后再将孩子接回，并认为前妻丁无能力抚养孩子，不同意将孩子给她抚养。
法院认为被告人甲、乙、丙犯拐卖儿童罪，但犯罪情节轻微，免予刑事处罚；
曾祥锋律师分析，本案被告人甲以出卖为目的，收取明显高于营养费等费用的巨额钱财，将亲生子出卖给他人抚养；被告人乙、丙从中居间介绍，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖儿童罪，属于共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，均应承担法律责任。法院鉴于三被告人犯罪情节轻微；到案后均能如实供述，具有坦白情节；自愿认罪等犯罪事实与情节，决定免予刑事处罚。
